Les arbitres traités comme des bébés par l’ATP

Les arbitres traités comme des bébés par l’ATP, c’est déjà une réalité vu l’annonce de la révolution ELC Live, et l’ATP leur mettra les couches dès la saison 2025. L’Electronic Line Calling Technology (ELC Live), un système automatisé d’appels de ligne, est prévu pour remplacer les arbitres de ligne traditionnels. Cette nouvelle technologie suscite à la fois enthousiasme et préoccupation parmi les amateurs de tennis, ainsi que les professionnels.

Les avantages de l’ELC Live
L’introduction de l’ELC Live dans le tennis présente des avantages indéniables. Tout d’abord, elle permettra d’éliminer les controverses et les débats houleux qui surviennent souvent lorsque les joueurs contestent les décisions des arbitres de ligne. De plus, la précision accrue du système contribuera à améliorer l’équité et l’intégrité du jeu. Cela plaira aux hystériques de l’égalitarisme extrémiste qui sévissent partout en ce moment. Enfin, les organisateurs de tournois pourront potentiellement réaliser quelques économies en réduisant les coûts liés à l’emploi d’un grand nombre d’arbitres de ligne, même si dans les petits tournois il y a pas mal de bénévolat.

Le côté humain du tennis en danger
Cependant, cette automatisation soulève également des inquiétudes légitimes. Le tennis est un sport qui a toujours été ancré dans l’interaction humaine, où les joueurs peuvent discuter avec les arbitres de ligne, exprimer leurs frustrations ou tenter de les influencer par leur comportement. La disparition des arbitres de ligne signifie que ces moments de confrontation et d’échange seront réduits, voire inexistants.

Les arbitres traités comme des bébés
Outre les arbitres de ligne jetés à la poubelle, le rôle du juge de chaise sera également affecté par l’ELC Live. Traditionnellement, le juge de chaise était la dernière autorité lorsqu’il y avait un désaccord ou un litige. Cependant, avec l’automatisation des appels de ligne, le juge de chaise se verra réduit à une simple fonction de lecture du score donné par la machine. Un perroquet sur sa chaise. Il est regrettable de constater que l’ATP semble traiter les arbitres de chaise avec mépris en suggérant qu’ils sont incapables de prendre des décisions. Après le fiasco de la nouvelle formule de la Coupe Davis, les expérimentations débiles de gameplay par Patrick Mouratoglou dans son tournoi, l’autorisation du coaching live et l’introduction des Super Tie-breaks qui selon nous cassent le suspense des longs matches, on assiste à un nouveau coup de couteau dans la tradition tennistique. Il paraît que les jeunes ne s’intéressent plus assez au tennis car c’est trop long, il faut le formater, ça doit faire davantage « jeu vidéo »…

La valeur de l’humain dans le sport
Le tennis, comme de nombreux autres sports, est apprécié non seulement pour ses performances athlétiques, mais aussi pour l’aspect humain qui s’en dégage. Les émotions, les réactions des joueurs et des arbitres font partie intégrante de l’expérience du tennis. Les interactions entre les athlètes et les arbitres peuvent également offrir des moments de tension dramatique, ou drôles, ou simplement de respect et fair-play… La suppression de ces éléments humains risque de transformer l’essence même du sport et de le rendre plus froid et impersonnel.

L’importance de la subjectivité
Les décisions des arbitres de ligne ne sont pas toujours parfaites, mais leur subjectivité apporte également une certaine dimension au jeu. Les erreurs d’arbitrage peuvent être discutées, remises en question et débattues, ce qui suscite des réactions passionnées de la part des joueurs et des fans. Cela fait partie intégrante de la nature compétitive du tennis et contribue à maintenir l’engagement du public.

Le rôle futur des arbitres-perroquets dans le tennis
Malgré l’introduction de l’ELC Live, il est important de souligner que les arbitres de chaise ne seront pas complètement éliminés du tennis, pour l’instant. Leur présence demeurera nécessaire pour superviser le bon déroulement du match, surveiller les comportements inappropriés des joueurs et prendre des décisions sur d’autres aspects du jeu, tels que les avertissements ou les pénalités. Cependant, leur rôle sera considérablement réduit en ce qui concerne les appels de ligne.

Plus de stars
Les arbitres traités comme des bébés ne seront plus aussi célèbres qu’auparavant. Les habitués du tennis ont plaisir à retrouver les arbitres-stars sur les grandes rencontres. Mohamed Lahyani (ici sur le photomontage) et son humour, Kader Nouni et son inimitable voix grave, Cédric Mourier, Carlos Ramos et le retraité et regretté Pascal Maria… quels perroquets pour prendre la relève?